投资始终不是中国家庭经济的主流选择。牛市最疯狂时，“全民炒股”也只是一句形容。
只有到了一样的开销吃不到一样大的猪排时，涨价的现实和通货膨胀预期，迫使中国家庭重新思考理财手段。
区别于其他国家，上世纪中国历史决定了两件事，一是长期偏低的可支配收入使大多数中国家庭内部归集使用的资金远远超过各人自由支配的资金；二是“文革”中失学的一代父母倾向相信受过高等教育的孩子更有投资理财的能力。
……
尚无法估计，家庭经济行为中风险比例升高，对国家经济会产生何种影响。可以肯定的是，不理性和忽视风险的偏好在消费行为中只会给个人带来麻烦，在投资行为中则可能助长市场波动，尤其当资产价格存在泡沫隐忧时。但是，当看到大学生炒股是中国家庭经济对抗通胀预期的一种无奈选择，当看到在手机上看行情的物理系学生和背柴回家的山村小学生一样在为家庭尽责，有针对性的投资者教育显然比“不提倡”更实在。

自《东方早报》20070730-B04版 财经·重点，陈序作

好的广告总能鼓动人心。
前提是必须精彩、令人激动。MAC的广告短片算是。
而会议间歇滚动播放的某绘图板广告则令人心烦，心烦的不是滚动播放，而是其制作水准：实在老套得毫无创意，让我想起了1980年代家里刚有电视时看到的某国营机械厂的广告，当然，让我想起一次也罢，算怀旧，一次次地滚动着连续怀旧就不对了，会吐的。
身材娇小、着苹果员工标志性装束——蓝色牛仔裤黑T恤、操一口还算让人听得明白的台湾腔普通话的小姑娘，站讲台上向与会者娓娓道来苹果系统平台在如今一个信息爆炸的年代是如何越来越紧密地服务于设计需求的。
（——每次听到所谓的信息爆炸、新技术石破天惊蜂拥而出、跨媒体平台的实现及整合都是如此地令我热血沸腾。而事后想想，“科技以人为本”嘛，别把自己整得太累！有竞争要奋斗不错，保持内心平静、瞄准目标坚定信心才是根本。）
她说得没错，非吹嘘夸耀，甚至算得上是中肯。而如今社会，有苹果这样的贡献却又如此踏实的企业有多少？诚然，苹果还有许多不足，至少连我这样的使用者也能说出诸多它存在的不到位之处。人非圣贤，孰能无瑕，何况苹果。
Adobe美国工程师John在介绍Indesign CS3时忘我投入，他极力地讨好台下的中国听众，细致地演示产品的新功能，不时来一下美国佬特有的幽默，"much better, much much happier..."，于是气氛活跃了。
Adobe唯一的中国籍研发人员、人称“发哥”的林先生（我忘了名儿了，林什么发的）则以中国人特有的沉稳、低调来演示Illustrator cs3带给人们的全新功能，新功能当然是激动人心的，蛊惑着每一个在场的设计师跃跃欲试的心。
可是，Adobe的产品还是太贵了，对于我来说，单位几年前花数千元人民币购买的CS 1还在使用着，至少目前还没有到无法满足日益提升的需要而非得升级换代的境地。所以，一套全新的CS 3就只能如镜花水月，于我。
更多的时候人们抱怨：Adobe明明5年前就可以在CS 1上展现如今CS 3的诸多功能，而他们没有这样做，而是掖着，几年后的今天，当年买了CS 1的人还得掏一次不小的荷包来实现更新的需求，与时俱进的代价在软件消费上怎么就是如此昂贵呢！
好在“发哥”给大家推荐了一个配色网站：Kuler，上去看了一下确实不错，至少，浏览是免费的！
相信精彩的还有很多：Photoshop的新功能介绍被安排在最后面，而Illustrator接下来的flash介绍也让那些web设计师尖声呼叫。

可是，我还要去上班，还很忙。以一只小小的不知长啥样的所谓礼物让我等到5.30会议结束，那不可能。
不愿意座地铁，大热天的（据说是38.7度）在陆家嘴步行了20多分钟从国际会议中心过“大珠小珠玉盘”塔、上证中心到世纪大道旁的东昌路坐隧道三线，趁着隧道一贯的堵车小憩10来分钟，之后又倒了一部车才来到单位。
时三点半，下午。